La fondation Jérôme Lejeune accueille en consultation spécialisée 8 500 personnes atteintes de déficiences intellectuelles d’origine génétique telle que la trisomie 21, développe la recherche thérapeutique pour mettre en échec la déficience intellectuelle, et défend la vie humaine contre les dérives discriminantes et eugéniques. A ces titres, elle contribue au débat public en proposant son expertise dans les domaines scientifiques et éthiques. Elle publie aujourd’hui un document de référence qui dresse un bilan des dérives bioéthiques du quinquennat.

Le quinquennat écoulé a inscrit dans la loi des transgressions majeures qui concernent tous les domaines de la vie humaine, de sa conception à sa fin naturelle. Celles-ci engagent des changements de civilisation considérables. Pourtant, le débat de ces présidentielles ne s’est pas engagé sur ces questions. Aucun candidat n’a tiré le bilan des réformes « sociétales » majeures qui se sont succédées pendant 5 ans.

Pour la fondation Jérôme Lejeune, cette année électorale 2017 (présidentielle et législatives) est l’occasion d’interpeller les principaux candidats sur ces enjeux. Dans cette optique, la fondation publie un bilan bioéthique complet du quinquennat que vous pouvez lire en ligne : Bioéthique : quelle politique pour la France ? Il sera envoyé à Marine le Pen, François Fillon, Emmanuel Macron et Jean-Luc Mélenchon, afin qu’ils puissent se saisir de ces questions.

Ce bilan de 92 pages contient :

• Une analyse des dérives bioéthiques observées sous ce dernier quinquennat dans les domaines de l’avortement, de la procréation médicalement assistée, de l’euthanasie, de la recherche sur l’embryon, de la GPA, du don d’organe et du diagnostic prénatal de la trisomie 21.
• L’analyse d’un expert pour chaque thématique.
• Des recommandations pour le prochain quinquennat et la prochaine législature, qui trouvera dans son agenda la révision de la loi de bioéthique prévue en 2018.